Rovnou se omlouvám za ten titulek, nejde tu o to, že bych se tu chtěl nějak mermomocí trefovat zrovna do Lupy – jsou to stránky, které mi jsou jako valná většina českých médií v zásadě celkem ukradené a to, co publikují, mě v zásadě příliš nezajímá. Na druhou stranu, jedním z důvodů, proč mi je valná většina českých médií celkem ukradená je i to, o čem se tu chystám psát.
O co tedy jde? Inu, někdy v průběhu tuším minulého týdne jsem se zase jednou přimotal k jedné z mnoha nekonečných diskusí o homeopatii. Jeden z diskutujících tam argumentoval oním u zastánců „alternativní medicíny“ poměrně častým argumentem – „že něco nedokáže současná věda vysvětlit ještě neznamená, že to nemůže fungovat“. Což mimochodem není úplně pravda – současná věda dokáže homeopatii vysvětlit velice dobře (placebo efekt), ale to je koneckonců vedlejší, ostatně dotyčný si beztak evidentně myslel také například to, že „před 500 lety si lidi mysleli, že je Země placatá“ (přičemž už třeba Aristoteles 300 let před Kristem prokázal, že je kulatá), a ani evidentně neměl tušení, že placebo efekt funguje i u nemluvňat nebo u zvířat (byť tuším zatím přesně nevíme jak a proč).
Ale o to nakonec nejde. Podstatný tu byl odkaz, kterým dotyčný celou diskusi zakončil ve smyslu (pokud jsem to tedy správně pochopil) „vědci/vzdělaní lidé se v minulosti mnohokrát tragicky mýlili“. Konkrétně odkázal na jeden z dílů seriálu Neslavné výroky slavných, který publikovala Lupa, a celé to doprovodil prohlášením, že „nebude zkoumat pravost těch výroků, ale na Lupě snad nepíšou bláboly a nevyšlo to 1. dubna“.
No a protože já mám jisté zkušenosti s tím, jak média fungují, a taky s tím, jak to bývá s podobnými „slavnými citáty“, tak – jak jste už asi uhodli – jsem se na rozdíl od dotyčného pravost těch výroků zkoumat rozhodl. Ne nijak kdovíjak podrobně – i když to možná bude vypadat, že jsem tomu věnoval hodně času, není to tak úplně pravda. Věnoval jsem tomu času relativně málo (pravděpodobně méně, než mi teď zabere psaní tohohle blogpostu) – čemuž odpovídají výsledky. Určitě by se dalo jít mnohem více do hloubky. Ale na druhou stranu, evidentně jsem tomu věnoval mnohem víc času než autor článku.
Pusťme se nicméně do toho.
