Od japonské elektrárny (kde se situace beztak nijak významně nemění – byť je pravda, že vliv na okolní prostředí se s postupem času skutečně zhoršuje, ale to asi nikoho příliš nešokuje – a média o ní dál informují velmi svérázně) se letmo přesuneme k nám domů. Kauza Anička šla z valné části mimo mne, prostě mě nezajímala (stejně jako většina domácích „zpráv“). Dnes ale Filip Rožánek vydal velice obsáhlý souhrn toho, jak v médiích celá věc probíhala od začátku až do současného stavu, který rozhodně stojí za přečtení a za takovouto samostatnou zmínku:
Případ Anička: O vině a trestu rozhodla média
Nehodlám se vyjadřovat k tomu, jestli dotyčný vinný byl nebo nebyl. Ono na tom v tomhle ohledu příliš nezáleží – média v tom totiž evidentně měla po vzoru soudce Lynche naprosto jasno. Nevím, jak osamocený v tom jsem, ale mně je při pomyšlení, že se možná jednalo o zcela nevinného člověka, kterého „uštvala“ mediální honba za senzacemi, aniž by mu byla vina prokázána spravedlivým soudem, z celé té situace mnohem hůř než z nějakých veskrze neškodných morbidních vtípků Davida Grudla, nad kterými se svorně se slzou v oku a pochodněmi v rukou pohoršuje většina internetu. Protože pokud snad skutečně nevinný byl, tak mu oprátku, která ukončila jeho život, kolem krku uvázali a pečlivě utáhli právě zástupci našich úžasných médií. A v takovém případě si nikdo z nás nemůže být jistý, že nebude zítra nevědomky zatažen do nějaké mediální aféry, která ho třeba nakonec taktéž dožene až k sebevraždě. To opravdu není hezká představa…
A korunu tomu všemu samozřejmě nasazuje např. bývalá ministryně spravedlnosti (slušná ironie), jež veřejně prohlašuje věci jako „vítám, že Otakar T. zemřel a doufám, že existuje peklo“… Dokonalá ukázka nestrannosti a nezaujatosti českého právního systému.
Ni bych se nedivil, kdyby se toho chytl někdo z jeho rodiny se slušným právníkem a šel by se soudit. Jinak teda pěkný hnus.
pravda, ale jaksi znama a na clanek malo streliva. az naministryni v zaveru
Sám v tom rozhodně nejsi. O Policii ČR si nedělám iluze (ostatně viz odkazovaný blogpost) a vzhledem k tlaku veřejnosti, který média rozdmýchala, někoho obvinit prostě museli. Z představy, že dotyčný obviněný byl prostým obětním beránkem, kterého tlak veřejnosti dohnal k sebevraždě, se mi dělá mdlo.
Android: V tom případě je jistě jedině dobře, že jsem žádný článek nepsal.
r0b0t: No, zbývá zkrátka jen „doufat“, že to alespoň skutečně udělal, když už se nedočkal spravedlivého soudu (i když říkat obvyklému soudu „spravedlivý“ je pravda taky dost rozpačité…)
Ne, opravdu nejsi sám. Buď máme pokřivený úhel pohledu oba nebo to, co se v médiích děje, je opravdu /s prominutím/ na blití…
Ehm.
http://domaci.ihned.cz/c1-51389300-byl-vrahem-divky-skutecne-otakar-t-prime-dukazy-policii-zatim-chybi
Hezké je, jak moc celý ten článek a citáty v něm vyznívají stylem „ale sakra, s tím ještě bude práce navíc a přitom jsme to už mohli mít za sebou…“
Médiím je nějaká spravedlnost u zadku, nejdůležitější pro ně je zisk. A když se mohly na téhle kauze přiživit, tak toho taky využily. Je to hnus, ale co se s tím dá dělat? Já jsem jenom rád, že u nás nezavedli nějaký ten veřejný seznam sexuálních deviantů, to by měly média s lůzou pre ;)