Living at the edge of the world

Protože jsem chtěl mít možnost kupovat na Marketu placené aplikace a Google to ve své nekonečné moudrosti lůze z ČR stále neumožňuje, byl jsem nucen si do telefonu vytvořit root přístup, s jehož pomocí se to dá obejít. Opravdu nechápu, co k tomu Google vede, ale je to jeden z mála záporů, které jsem na Androidu zatím zpozoroval.

(číst dál…)

Buďte první, komu se článek líbí.

Znelíbit

Zhruba před rokem a půl kolem sebe Opera rozpoutala poměrně velký rozruch, protože se rozhodla k poměrně neobvyklému kroku – podala na Microsoft u evropské komise stížnost za to, že zneužívá svého monopolního postavení na poli operačních systémů ke zvýhodňování pozice Internet Exploreru na trhu s browsery. Už tehdy se toho pochopitelně okamžitě chytla média, aby o tom více či méně objektivně informovala. Následkem byla samozřejmě obrovská vlna komentářů typu „Opera je zoufalá a snaží se na sebe upoutat pozornost všemi prostředky“, „Opera se snaží diktovat, co je správné“ a dalších podobných výroků. Přiznávám, že jsem tehdy ani já sám tak nějak nevěděl, co si o tom na základě informací z médií mám myslet a moje dojmy byly značně rozpačité. Až do té chvíle, než jsem měl shodou okolností to štěstí zúčastnit se akce při otvírání pražských kanceláří Opera ASA a slyšet, jak se věci mají, přímo z úst toho nejpovolanějšího člověka – CEO Opery Jona von Tetzchnera. To, jak celou kauzu popisoval Jon, se totiž dost zásadně lišilo od toho, co se člověk mohl dočíst na netu či obecně dozvědět v médiích (ozbvláště v těch českých, která kromě toho, že nebývají tak docela nezaujatá, navíc leckdy nezanedbatelně mění význam výroků – viz níže). A především – dávalo dokonalý smysl, proč se k tomu Opera odhodlala a jaký je skutečný záměr celé této akce. Už tehdy nám například Jon vysvětloval, že hlavním smyslem jejich stížnosti je především touha po tom, aby se zlepšila situace na poli dodržování webových standardů, které Microsoft vždy víceméně ignoroval a razil svoje – že jim nejde nezbytně nutně o ono oddělení IE od Windows jako takových, tedy o možnost, které se v převážné většině chytla média, ale zkrátka o to, aby VŠECHNY alternativní browsery získaly na MS nějakou páku, s jejíž pomocí by mohly proti monopolu MSIE-only stránek lépe bojovat. Popisoval nám také například, jakým způsobem probíhají jednání mezi Operou a MS v případech, kdy jde o to, že nějaká proprietární nekompatibilita v IE znemožňuje fungování daných stránek v Opeře (a nejen v ní) – a bylo to dost neuvěřitelné a v zásadě z toho všeho jeden spíš získal k Opera ASA obdiv za to, že k takovémuto v zásadě extrémnímu kroku sáhli až nyní. Nakonec, Microsoft například opakovaně natvrdo blokoval přístup z Opery na některé své stránky (včetně Hotmailu). Někteří z nejvíce viditelných pracovníků Opery se ostatně snažili mediální dezinformace objasňovat i na svých blozích.

(číst dál…)

3 lidem se článek líbí.

Znelíbit

V návaznosti na předchozí anketu stran používaného rozlišení…můžete mi vy, kteří používáte 1280×1024, potvrdit, že níže linkovanou fotografii vidíte na Picasa Webu nezmenšenou, ve 100% velikosti? Alespoň někdo? Pozná se to velice snadno – ikonka lupy těsně nad pravým horním rohem fotografie je v takovém případě zašedlá a nedá se na ni kliknout. Já to tu zkoušel v Opeře, IE8, Chrome i Firefoxu a fungovalo to, ale rád bych to měl potvrzené ještě externě, protože samozřejmě mohou být některé věci v jiných systémech trochu jinak.

(BTW nejsem autorem, jen jsem ji před časem trochu upravoval. Omlouvám se tímto autorům fotografie za její drobné zneužití, padla mi teď pod ruku úplnou náhodou.)

Buďte první, komu se článek líbí.

Znelíbit

Věc, která mě v současné době kvůli potenciální změně fotogalerie docela zajímá a myslím, že důvěřovat statistikám browserů není až tak stoprocentní…v jakém rozlišení nejčastěji brouzdáte? Pokud nemáte okno browseru maximalizované, pak místo rozlišení uveďte přibližné rozměry plochy pro stránky. A protože dnes není výjimkou, že někdo používá několik počítačů/zařízení a ani na jednom z nich přitom netráví jednoznačnou většinu času, tak je možno hlasovat až pro tři rozlišení. Ale prosím o uvážlivost – nevolte např. možnost „800×600 a nižší“ v případě, že se jednou za pár dní podíváte na dvacet minut na web z telefonu. Jde mi opravdu o rozlišení, v němž trávíte v poměru k celkovému pobytu na netu nezanedbatelný čas.

Děkuji každému, kdo přispěje. Hlasování je mimochodem zcela anonymní, ani já nemám možnost zjistit, jak kdo hlasoval (tedy alespoň myslím, že nemám ;) ).

[poll id=“2″]

Buďte první, komu se článek líbí.

Znelíbit

Aneb opět se ukazuje (alespoň částečná) pravdivost onoho báječného výroku „je neuvěřitelné, co všechno lidé dokáží, když jim nikdo neřekne, že to nejde“ ;))

(na klik větší)

3 lidem se článek líbí.

Znelíbit

V Levelu jsem dost dlouho rád četl „papírový blog“ Dana Vávry, dokonce mi řada z jeho článků přišla jako dost možná nejlepší část celého časopisu. Poslední dobou se ale stále častěji při jejich čtení chytám za hlavu – ať už šlo o komentář o hardware a operačních systémech (který IMHO v zásadě nesděloval nic jiného, než že Dan Vávra neumí vybírat a nakupovat hardware ani instalovat operační systémy, ale přesto si z nějakého důvodu myslí, že to dokáže) nebo třeba o rozbor scénáře posledního Star Treku (jakkoliv se o tom filmu dá jistě dlouze diskutovat, tak jeho komentáře mi přišly silně mimoňské). V aktuálním Levelu jsem ale s otevřenou pusou zůstal koukat na jeho zatím patrně největší „perlu“ – zamyšlení nad tím, jak nebezpečný je Google. Nedělám to příliš rád a nedělám to často, ale nedalo mi to, tady je jeho výplod oscanovaný:

(číst dál…)

Buďte první, komu se článek líbí.

Znelíbit